Мы хотим сделать этот сайт полезным. Если Вам понравилась статья, поддержите её нажав по социальным иконкам!

Обзор Canon EF 50 f/1.2L

Есть несколько основных объективов. Те, которые всегда были на виду, производят отличные результаты, и практически у каждого фотографа они есть. Если подумать о фиксах, я не смогу назвать объектив более популярный, чем 50мм.

На момент написания этой статьи Canon производит 50мм f/1.8, 1.4 и 1.2L. Каждый последующий из них на полстопа ярче, лучше с точки зрения строения и значительно дороже своего предшественника. Если сразу перейти к ценам, то за 1.8 у Вас попросят 750 грн., 3000 за 1.4 и 12500 за 1.2; так что, лучше бы была веская причина просить такую сумму за топовый объектив.

EF 50 f/1.8, EF 50 f/1.2L, EF 50 f/1.4
EF 50 f/1.8, EF 50 f/1.2L, EF 50 f/1.4.
Строение

Посмотрим на внешнюю составляющую наших конкурентов. Canon 50мм f/1.8 II состоит полностью из пластика, невероятно лёгкий, не содержит индикатора дальности фокуса, а фокусировочное кольцо находится на самом краю объектива. У 50мм f/1.4 более прочная конструкция со смешанными пластиковыми и металлическими частями, он примерно такого же размера, как 1.8 (тем не менее, не такой лёгкий) и имеет стандартное фокусировочное кольцо для таких объективов. 1.2 перекрывает их своим большим стеклом, прочной конструкцией из высококачественного пластика и более приятным кольцом фокусировки. Даже учитывая то, что 50мм f/1.2 весит больше двух других, я не назвал бы его тяжёлым, и он хорошо балансирует на больших профессиональных камерах.

В комплекте с Canon f/1.2 L идёт бленда ES-78. Резьба для фильтров диметром 72мм. Фронтальный элемент расположен близко к креплению объектива, из-за чего он несовместим с телеконвертерами Canon. Но, всё равно, 50мм часто используют в связке с удлиняющими кольцами для макро фотографии. 1.2 и 1.4 имеют одинаковое минимальное расстояние фокусировки, равное 45 см.

EF 50 f/1.2L | 1/200 F/1.2 ISO 50
EF 50 f/1.2L | 1/200 F/1.2 ISO 50.

50мм f/1.2 не совсем спортивный объектив; его скорость фокусировки нельзя назвать медленной, но и сверхсветовой тоже. Фронтальный элемент во время фокусировки двигается внутри корпуса. Приятной особенностью является защита 1.2 от плохих погодных условий, чего недостаёт в некоторых других объективах серии L.

Изображение

Пользуясь 50мм f/1.4 несколько лет, мне оставалось ждать только лучшего от объектива с красным кольцом. Теперь я не знаю, чего именно я ожидал, т.к. f/1.2 даёт невероятно узкую глубину резкости, а такие объективы не часто хвалят за отличные результаты на открытой диафрагме (но есть и исключения, такие как 200мм f/2 L IS). Так что, я был разочарован, когда понял, что изображения на f/1.2 были нерезкими, хотя в них сохранялся хороший цвет и контраст (важные факторы в качествах объектива). Изображение становится резче уже при f/1.8; наилучшей настройкой в этом плане (для нас, пользователей Canon), обычно является три поворота вправо. То есть, свой 50 1.4 я начинаю использовать где-то с 2.0. Восьмилепестковая диафрагма помогает создавать приятно-размытый фон. Боке является чем-то, на что лучше смотреть самому, так что вот небольшое сравнение:

Сравнение боке
Сравнение боке.

Я применил пару операций к этим изображениям, чтоб увеличить контраст. На картинках легко отделить пятиугольные формы боке, производимого 1.8, но разница практически незаметна между формой размытия 1.4 и 1.2. Эти комментарии вряд ли полностью описывают качество боке, что больше должно строиться на личных ощущениях, но этот тест сразу же исключил 1.8 из моего поля зрения.

Важно упомянуть, что если диафрагма объектива может открываться на f/1.2, это не обязывает всё время снимать на 1.2. Конечно, области вне фокуса выглядят приятно и помогают выделить объект для зрителя, но этого эффекта можно достичь и на 1.4, 1.6, 1.8 и 2.0. Объектив с f/1.2 может оказаться незаменимым при плохой освещённости, но необыкновенно узкая глубина резкости не даст легко попасть на нужный объект, т.к. пара сантиметров в одну или другую сторону выкинут глаза (или другой важный элемент) из предполагаемой области фокуса.

EF 50 f/1.2L | 1/125 F/1.2 ISO 100
EF 50 f/1.2L | 1/125 F/1.2 ISO 100.

Как и в случае со многими другими фиксами, хроматические аберрации хорошо видны на открытых диафрагмах. Лично для меня фиолетовая окантовка стала приносить неудобство, когда я пытался её убрать в Lightroom 4, т.к. она проявлялась как мягкий градиент, а не как чёткая граница. Бирюзовая и зелёная окантовки легко чистятся при обработке. Виньетирование, как и ожидалось, чрезвычайно сильное при f/1.2, и не исчезает до f/2.8. Я обычно не против виньетирования объектива и, иногда, сам добавляю его, но здесь оно особенно сильное, и мне даже приходилось время от времени его поправлять.

EF 50 f/1.2L | 1/125 F/2.8 ISO 400
EF 50 f/1.2L | 1/125 F/2.8 ISO 400.

Важным пунктом для меня является способность контролировать блики, возможность снимать против солнца и других источников света, используя их как композиционные элементы. Мне нужен объектив, способный передать изображение точным, контрастным и в хорошем цвете. 50мм f/1.2 даёт возможность получить такие фотографии, в то время как другие два объектива отстают. 1.2 ведёт себя, как и другие объективы серии L; блики выглядят достаточно хорошо, и это можно использовать в художественных целях. По-моему, то, в чём Canon 50мм f/1.2 силён – ощущение изображения вне зависимости каких-либо технических характеристик.

Для кого он?

Фикс 50мм часто называют нормальным объективом, потому что он приближён к полю зрения человека. Такие объективы делают компактными, они могут производить узкую глубину резкости и размытый фон; могут использоваться как для создания отличных портретов, так и для работы в тесных помещениях. 50мм является объективом, который я рекомендую первым, или, как минимум, вторым объективом любому фотографу (90% любителей ограничиваются фотографиями своих детей, людей и домашних животных). Также с его помощью можно получить неплохие предметные снимки, фотографии образа, помочь сфокусировать внимание при работе в помещениях с помощью их малой глубины резкости.

Свадебные фотографы могут добавить этот фикс в набор и покрыть работой с ним до половины того, что они делают. Возможность f/1.2 работать в условиях плохой освещённости тоже была неоценимым помощником перед тем, как наши камеры решительно шагнули в направлении улучшений ISO (но не забывайте сделать несколько кадров, чтоб быть уверенным в правильном фокусе). Ещё один момент, в котором удобно использовать этот объектив – съёмка свадебных колец. Многие фотографы думают, что для этой работы подходит 100mm f/2.8 L IS Macro, но я нахожу его увеличение слишком большим. 50мм помогает сфокусироваться на кольцах, но даёт возможность показать контекст.

Фотожурналисты могут носить этот относительно компактный объектив и быть уверенными, что у них есть идеальный объектив для портретов. А его сборка достаточно хороша для капель и шишек, которые могут оставить других в нерабочем состоянии.

EF 50 f/1.2L | 1/2000 F/1.2 ISO 100
EF 50 f/1.2L | 1/2000 F/1.2 ISO 100.

Младенцы, дети и женщины выглядят потрясающе, когда их фотографируешь с помощью 50мм. Даже парни смотрятся неплохо. На 1.2 не только фон будет размыт, но и область в фокусе обретёт небольшой софт-фокус эффект. Портреты не всегда требуют передачи всех деталей, например, чтобы избежать многочасовую пост-обработку.

Я лично не часто использую 50мм внутри помещений. Хотя, это может быть напрямую связано с моими клиентами. Моя знакомая во время её работы в помещениях Монреаля исключительна в улавливании деталей с помощью 50мм. Пожалуй, если Ваша работа того требует, съёмка деталей с размытыми областями вне фокуса безусловно добавит профессиональный вид любым Вашим изображениям и поможет выделиться из числа конкурентов.

Выводы

Я знал, почему я выбрал Canon 50mm f/1.4 вместо 50mm f/1.8; более размытое (не пятиугольное) боке и немного лучшее строение. Это несколько сотен долларов. Canon 50mm f/1.2 L в четыре раза дороже, чем 1.4. Для нас самое важное – это соотношение цена/качество, хотя я ни разу ещё не пожалел о покупке более дорогого стекла. Я также не нашёл диафрагму 1.2 полезной для себя, т.к. сфокусироваться с такой узкой глубиной резкости сложнее, чем может показаться. Безусловно, такие камеры как 1D X и 5D Mk III помогают словить нужный элемент в фокус, но дело ещё и в умении фокусироваться. У некоторых людей оно есть, а другим (таким как я) остаётся над этим всё время работать. Объектив определённо стоит своего ценника.

Впрочем, я не уверен, что для среднестатического покупателя будет видна разница. Поскольку большинство хочет получить узкую глубину резкости, достаточно просто купить 50мм f/1.8 и получить необходимый эффект. Более проницательные покупатели могут приобрести 1.4, а люди с деньгами могут сразу взять 1.2. Он самый лучший, но не с такой ощутимой разницей, как заложено в его цену. Это профессиональный объектив, и он требует профессионального с собой обращения.

Плюсы

  • Строение и линзы профессионального уровня
  • Отличная передача цвета и контраста
  • f/1.2 даёт невероятное размытие
  • Относительно небольшой и лёгкий по сравнению с зум-объективами

Минусы

  • В 4 раза дороже, чем Canon 50мм f/1.4
  • f/1.2 настолько вне фокуса, что Ваш фокус может быть вне фокуса
  • Сильное виньетирование (как и у других 50мм объективов)


Перевод: Алексей Станько
Автор оригинала: Justin VanLeeuwen
Источник: cr