Мы хотим сделать этот сайт полезным. Если Вам понравилась статья, поддержите её нажав по социальным иконкам!

Обзор Canon EF 24-70 f/2.8L II

Когда в Canon объявили о выходе обновления одного из наиболее используемых мной объективов Canon 24-70 mm f/2.8 L, у меня появилось сразу несколько разочарований. Большинство потенциальных покупателей надеялись увидеть систему стабилизации (которую добавили даже в некоторые объективы не из серии L, например 24 и 28 мм f/2.8), но вместо этого они увидели увеличенный размер переднего фильтра (до 82мм) и существенное увеличение в цене до $2500. Заказав 24-70 f/2.8 L первой версии за $1100 несколько лет назад, я не совсем понял, какие именно возможности я мог бы получить с помощью новой версии этого объектива.

Но узнав, что у меня будет возможность поработать и сделать обзор объектива в сравнении с версией «один», я сказал: «Почему бы и нет?» Я видел отчёты о том, что этот объектив невероятно резок но, даже учитывая то, что версия «один» известна как не самый резкий объектив из серии L, я использовал старую версию практически ежедневно в моей работе. Но разве резкость делает новый объектив лучше?

Canon EF 24-70 f/2.8L II на 24mm, 70mm и вид спереди
Canon EF 24-70 f/2.8L II на 24mm, 70mm и вид спереди

Моей первоначальной причиной вкладывать деньги в Canon 24-70 было приобретение многозадачного зума. Он предоставил достаточно узкую глубину резкости, хорошую рабочую дистанцию при репортаже и на свадьбах, и оказался достаточно хорошим для портретов. Последний пункт лучше лёг на кроп-камеры, так как 70-и мм может оказаться мало на полном кадре.

Я никогда не думал о нём, как об объективе, которым можно наслаждаться, он просто делал свою работу. Как с надёжным механизмом, с ним я получал результат, который мне был нужен. Он работал долго без каких-либо сбоев. В связи с этим, я не ожидал, что мне может понравиться 24-70 f/2.8 L II и из-за его цены, я не хотел, чтоб он мне понравился.

Lee | Canon EF 24-70 f/2.8L II
Lee | Canon EF 24-70 f/2.8L II
Сборка

Изменения в 24-70 II заметить достаточно просто. Сразу же бросаются в глаза утолщённые кольца зума и фокусировки. Эта особенность упрощает работу как при съёмке фотографий, так и при видеосъёмке (когда используются различные приспособления, требующие более широкой области обхвата колец). Механизм зумирования «может» быть аккуратнее и мягче, чем у предшественника, но, более вероятно, моя версия «один» уже изношена от долговременного использования. Оба объектива расширяются и сужаются при зумировании; версия «один» полностью расширяется на 24мм, тем временем, как этот механизм работает наоборот на второй версии (объектив расширяется на 70-и мм). Также в новом объективе появился переключатель Lock для предотвращения случайного расширения, что мне ни разу до сих пор не приходилось. Теперь, когда 82 мм стали стандартным диаметром фильтров в высококачественных объективах, пора обновлять коллекцию фильтров.

По ощущению версия «два» не кажется намного тяжелей первой версии, но она кажется меньшей по размеру. В большей мере из-за новой бленды, которая занимает меньше места, особенно когда её переворачиваешь.

Новая бленда закрепляется на передний элемент объектива и двигается вместе с ним. Я не замечал такого за своим старым объективом, так как бленда, прикреплённая к внешней части объектива, прятала торчащий передней элемент.

Изображение

К сожалению для моего кармана, различия в картинке между двумя объективами было так же несложно увидеть. Там где Canon 24-70 f/2.8 L был размытым по краям и не впечатляюще плоским по цвету и контрасту, 24-70 f/2.8 L II – резкий в центре (немного менее резок по краям) и производит богатое в цвете и тонах изображение. Когда я показал своему другу изображение прямо с камеры, он заметил как ощущение от изображения схоже с Canon 24mm f/1.4 L II, объективом, который многие покупают из-за его контраста и цвета. Даже в обзоре lensrentals.com было упоминание о том, что в их тестах центральная резкость была на уровне с Canon TS-E 24mm 3.5 L (самый резкий 24 мм, который я когда-либо использовал).

Национальная галерея в Оттаве, Канада | Canon EF 24-70 f/2.8L II
Национальная галерея в Оттаве, Канада | Canon EF 24-70 f/2.8L II

При фокусном расстоянии на 24 мм и диафрагме 2.8 видна определённая степень виньетирования и деформации, что легко исправить при обработке. Даже с такими настройками объектив достаточно резок и улучшает свои показатели при уменьшении диафрагмы. Удивительно, как улучшение качества влияет на удовольствие от использования объектива. Я заметил, как я заново начал изучать его фокусные расстояния. Конечно, использую я его так же, как и раньше, но результаты получаются совершенно другого уровня.

Блики | Canon EF 24-70 f/2.8L II
Блики | Canon EF 24-70 f/2.8L II

Ещё одна вещь, которую стоит упомянуть – это добавленный лепесток диафрагмы (их стало 9 вместо 8). Закруглённая диафрагма даёт более плавное боке и 18-точечное звездообразование от ярких источников света. Хороший объектив для меня будет работать даже в самых сложных условиях съёмки (например, когда снимаешь прямо в направлении источника света). И Canon 24-70 f/2.8 L II оказался лучше большинства объективов и произвёл отличные контрастные снимки, которые многие другие оставили бы «выжженными».

Spencer | Canon EF 24-70 f/2.8L II
Spencer | Canon EF 24-70 f/2.8L II
Использование

Изначально первый 24-70 использовался мной для репортажной съёмки. На полном кадре он отлично подходил для фотографий небольших групп людей в небольших помещениях, или, немного приблизив, для получения портретов пар. Он немного широковат для близких портретов с хорошей компрессией, но диапазон 50-70 всё равно достаточно хорош для этого. На 7D, 650D или 60D, 24мм даёт в результате эффективное расстояние 38мм, а 70мм становится 112мм, делая его идеальным объективом для портретов, особенно на f/2.8

Портрет | Canon EF 24-70 f/2.8L II
Портрет | Canon EF 24-70 f/2.8L II

Я не думаю, что 24-70 станет для меня наиболее вдохновляющим объективом, но я его использую чаще любого другого из моей коллекции. Знание, что новая версия стала резче, даёт мне уверенность в том, что я могу использовать этот объектив в таких ситуациях, которые раньше у меня с ним просто не ассоциировались. Конечно, 24-70 f/2.8 L II – один из наиболее «гибких» объективов как для любителей, так и для профессионалов. Но, одновременно, это самый дорогой объектив с диапазоном 24-70. Я смотрю на это таким образом – если Вы хотите лучшее, что есть на рынке, это правильный выбор, который прослужит Вам в течение многих лет.

Плюсы

  • Гибкий многозадачный объектив
  • Диафрагма f/2.8
  • Резкий
  • Цвет и контраст сравним с качеством фикс-объективов

Минусы

  • В два раза дороже своего предшественника
  • Дороже любого другого 24-70 на рынке
  • Я уже говорил о цене?
  • Фильтр 82мм, но это последний раз, когда я упоминаю это как минус, пора уже привыкнуть к этому

Послесловие

Одна из вещей, которой многие были обеспокоены с первой версией объектива – это ощущаемая разница в резкости разных копий, что после множества тестов оказалось правдой. Сейчас у нас есть микронастройка объективов в камерах, которая только частично решает проблему. Этот объектив всегда требовал периодичной калибровки для получения лучшего результата. Улучшены ли эти показатели в новой версии? Оказалось, что резкость была увеличена, но разница в копиях до сих пор есть. И хорошая новость заключается в том, что наихудший 24-70 f/2.8L II всё равно лучше самого резкого объектива первой версии. Плохая новость: объектив требует микронастройки фокуса для получения лучшего результата.

Разница в резкости копий | Красный = версия 1 | Синий = версия 2 | с LensRentals.com
Разница в резкости копий | Красный = версия 1 | Синий = версия 2 | с LensRentals.com


Перевод: Алексей Станько
Автор оригинала: Justin VanLeeuwen
Источник: cr